Court ruling № 40489510, 04.09.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: № 22-ц/790/6088/14 Справа: № 643/4118/13-ц Категорія: «позадоговірні правовідносини» Головуючий 1 інстанції: Сиротников Р.Є. Доповідач: Малінська С.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 вересня 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Малінська С.М., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 16 липня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 16 липня 2014 року вищевказані позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальні збитки у розмірі 17633,65 грн., витрати на проведення незалежної оцінки в сумі 400 грн. та 229,40 грн. судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_2 04 серпня 2014 року звернувся з апеляційною скаргою на нього, яку ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 13 серпня 2014 року було залишено без руху з наданням строку для подання заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження.

У наданий строк відповідачем було подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Наведені в заяві причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення є обґрунтованими.

У зв'язку з цим строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 16 липня 2014 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

У зв'язку з цим, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. ст.294, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити строк на подачу апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 16 липня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 16 липня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя