Decision № 40489491, 15.09.2014, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 633/339/14-ц

Номер провадження 2/633/130/2014

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 вересня 2014 року смт. Печеніги, Харківської області

Суддя Печенізького районного суду Харківської області Танасевич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Печенізької районної державної адміністрації Харківської області, Реєстраційної служби Печенізького районного управління юстиції Харківської області, Відділу Держземагенства у Печенізькому районі Харківської області про визнання недійсним, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

8 вересня 2014 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив:

1. Визнати незаконним та скасувати розпорядження Печенізької районної державної адміністрації Харківської області від 13 вересня 2006 року № 20,

2. Визнати недійсним та скасувати Державний акт серії ЯМ № 371606 на право власності на земельну ділянку площею 31,8324 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 6324655100:01:007:0209, виданий на ім'я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Печенізької районної державної адміністрації від 13 вересня 2006 року № 20 та скасувати його державну реєстрацію,

3. Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 6,78 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності КСП «Печенізький», яке належало ОСОБА_1 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0077518, виданого на підставі рішення Печенізької райдержадміністрації від 17 липня 1997року № 208, з урахуванням свідоцтва про право на спадщину за законом серії АВТ № 271340

Суд, вважає, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам статті 119 цього Кодексу, у зв'язку з чим, застосовує до неї положення статті 121 цього ж Кодексу та залишає її без руху з наступних підстав.

Судом встановлено, що до позовної заяви ОСОБА_1 долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 243 гривень 60 копійок. Разом з тим, позивачкою фактично заявлено три немайнові вимоги. Відповідно до Законів України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року і «Про Державний бюджет на 2014 рік» № 719-VII від 16 січня 2014 року розмір судового збору за одну немайнову вимогу складає 243 гривні 60 копійок, тобто позивачу належить доплатити судовий збір за дві немайнові вимоги в розмірі 243 гривні 60 копійок х 2 немайнові вимоги = 487 гривень 20 копійок (отримувач - УДК СУ у Печенізькому районі Харківської області, код отримувача - 37519896, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку (МФО) - 851011, номер рахунку - 31215206700406, код бюджетної класифікації - 22030001).

Відповідно до статті 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір та не дотримано вимог статей 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 120, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Печенізької районної державної адміністрації Харківської області, Реєстраційної служби Печенізького районного управління юстиції Харківської області, Відділу Держземагенства у Печенізькому районі Харківської області про визнання недійсним, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права на земельну частку (пай) залишити без руху, надавши позивачці строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: