Court ruling № 40489189, 17.09.2014, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

264/5953/14-ц

2/264/10063/2014

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2014 року Іллічівський районний суд м.Маріуполяпід головуванням судді Матвєєвої Ю. О при секретарі Кадимовій А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ ТД «Кампус ОСОБА_2» про поновлення на роботі та стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2014р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із цивільним позовом до ОСОБА_3 філії ТОВ ТД «Кампус ОСОБА_2» про поновлення на роботі та стягнення заборгованості по заробітній платі.

15 липня 2014 Позивачка подала до суду заяву про заміну відповідача по справі на належного відповідача ТОВ ТД «Кампус ОСОБА_2», юридична адреса якого: м.Київ, вул.Димитрова, 6 офіс 2.

Ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 17 липня 2014 року відповідача ОСОБА_3 філія ТОВ ТД «Кампус ОСОБА_2» замінено на належного відповідача ТОВ ТД «Кампус ОСОБА_2» (м.Київ, вул.Димитрова, 6 офіс 2.).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ ТД «Кампус ОСОБА_2 клаб» має відокремлені підрозділи юридичної особи, серед яких є ОСОБА_3 філія ТОВ ТД «Кампус ОСОБА_2».

Відповідно до ч. 3 ст. 95 ЦК України філії та представництва не є юридичною особою.

Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Кампус ОСОБА_2» (ідентифікаційний код №23721570) є юридичною особою і розташовано за адресою 03150, м.Київ, вулиця Димитрова, будинок 6.

Тобто місцезнаходження відповідача не відноситься до територіальної підсудності Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області.

Згідно ч. 2 статті 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть предявлятись також за зареєстрованим місцем знаходження чи перебування позивача.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

З копії паспорту позивачки вбачається, що вона зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто в Жовтневому районі м. Маріуполя.

Тому суд, враховуючи інтереси позивачки, приходить до висновку, що справу слід передати на розгляд до Жовтневого районного суду м. Маріуполя.

За таких обставин, керуючись ст. 109, ст.116 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ТД «Кампус ОСОБА_2» про поновлення на роботі та стягнення заборгованості по заробітній платі, передати на розгляд до Жовтневого районного суду міста Маріуполя за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4