Court ruling № 40489182, 11.09.2014, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області Справа № 213/1889/14-ц

Номер провадження 2-во/213/30/14

У Х В А Л А

про виправлення описки

11 вересня 2014 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі Толстіковій А.В.,

розглянувши заяву представника Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" ОСОБА_1 про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

15.08.2014 року на адресу Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу надійшла вищезазначена заява, в якій представник КПТМ "Криворіжтепломережа" зазначив, що після отримання судового наказу Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу №213/1889/14-ц, провадження №2-н/213/553/14 від 29 травня 2014 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь КПТМ "Криворіжтепломережа" було виявлено помилку, а саме: в наказній частині не зазначено адресу, за якою накопичена заборгованість, а саме: АДРЕСА_1. За адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_2 лише зареєстрований. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, а саме: розрахунком заборгованості, довідкою з місця проживання та заявою про видачу судового наказу. Враховуючи те, що подальше виконання даного наказу не можливе, просить винести ухвалу про виправлення зазначеної описки.

Особи, які беруть участь у справі, будучи повідомленими про час та місце розгляду питання про внесення виправлення належним чином, в судове засідання не з'явились, що, у відповідності до положень ст. 219 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду цього питання.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 29.05.2014 року суддею Поповим В.В. була задоволена заява Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" суми боргу за послуги теплопостачання за період з 01.10.2011 року по 01.04.2014 року в розмірі 5930,50 грн. та судового збору в розмірі 121,80 грн. та видано судовий наказ (справа №213/1889/14-ц, пр.2-н/213/553/14).

Проте, при винесенні судового наказу в п.1 наказної частини було допущено помилку в зазначенні адреси боржника, за якою накопичена заборгованість, а саме: АДРЕСА_3.

У відповідності до частини 1 статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому наказі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 29 травня 2014 року по цивільній справі №213/1889/14-ц, провадження №2-н/213/553/14 за заявою Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" суми боргу за послуги теплопостачання за період з 01.10.2011 року по 01.04.2014 року в розмірі 5930,50 грн. та судового збору в розмірі 121,80 грн. і викласти п.1 наказної частини судового наказу в наступній редакції:

"1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка/ий проживає за адресою: 50000, м. Кривий Ріг, вул./АДРЕСА_4, на користь Комунального підприємства теплових мереж Криворіжтепломережа - р/р №2600902158143 в ПАТ АБ Укргазбанк, МФО 320478, код ОКПО 03342184 - заборгованість за послуги теплопостачання за адресою: АДРЕСА_3 за період з 01.10.2011 року по 01.04.2014 року в розмірі 5930 (п'ять тисяч дев'ятсот тридцять) грн. 50 коп."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя