УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.09.14р. Справа № 34/5005/17429/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноцентр "Програма" ЛТД", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Вахтангова, 6Б (код ЄДРПОУ 20200830)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноцентр "Програма" ЛТД", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Вахтангова, 6Б (код ЄДРПОУ 20200830)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
При виготовленні тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.14 р. по справі №34/5005/17429/2011, допущена описка в резолютивній частині ухвали, а саме помилково зазначено: "призначити розгляд клопотання про затвердження мирової угоди на 16.09.14 р. на 11:20", у зв'язку з чим слід внести виправлення до ухвали від 16.09.14р.
На підставі ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи по суті рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 89 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.14 р. по справі № 34/5005/17429/2011 описку.
Вважати за вірне в резолютивній частині ухвали: "призначити розгляд клопотання про розірвання мирової угоди та поновлення провадження по справі на 16.09.14 р. на 11:20".
Дана ухвала являється додатковою ухвалою до ухвали, винесеної господарським судом Дніпропетровської області 26.08.14 р. з виправленням описки, яку необхідно направити сторонам у справі.
Суддя С.А. Примак
The court decision No. 40488622, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 34/5005/17429/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: