Справа № 577/4273/14-п
Провадження № 3/577/1071/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" вересня 2014 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Лебедько М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Сумській області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, гр. України, непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_2, вид. 21.12.1996р Роменським МРВ УМВС Сумської обл., ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст. 88-1 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
03.08.2014р. близько 09.00 год ОСОБА_1 на ринку "Невський" м.Конотопа порушував порядок збуту об"єктів тваринного світу: без відповідних правоустановчих документів здійснював продаж живої риби - 25 шт коропів загальною вагою 10 (десять) кілограмів, але був затриманий головним державним інспектором Сумирибохорони, який і склав протокол про адміністративне правопорушення.
Правопорушник свою провину визнав, розкаюється.
Отже, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч.1 КУпАП, що стверджується матеріалами справи та не спростовується ним самим.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини і керуючись ст. ст. 40-1, 88-1 ч.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП та оштрафувати на 51 (п»ятдесят одну) гривню без конфіскації об"єктів тваринного світу.
Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору до державного бюджету Конотопського району (р/р 31215206700141, код 37784555, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: М. М. Лебедько
The court decision No. 40488527, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 17.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 577/4273/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: