Справа № 646/11887/13-ц
№ пр. 2/646/299/2014
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"17" вересня 2014 р. м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Васильєвої О.О.,
при секретарі судового засідання Міщенко О.О.,
розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 25.04.2014 року провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, було зупинено у зв'язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи.
16 вересня 2014 року до суду була повернута справа з висновком експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини справи, які потягли за собою зупинення провадження по справі усунені, суд вважає необхідним відновити провадження по справі.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 197 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст., ст. 204,293 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Призначити розгляд даної справи у судовому засіданні на 06 жовтня 2014 року о 12-00 годині.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВасильєва О.О.
The court decision No. 40488400, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 646/11887/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: