Court ruling № 40488357, 16.09.2014, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.09.2014
Case No.
629/3222/13-к
Document №
40488357
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 629/3222/13-к

Номер провадження 1-кп/629/9/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:головуючого - судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря судового засідання Габор В.В.,за участю прокурора -Науменка В.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Лозова, Харківської області справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.395,ст.185 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в :

Органами досудового слідства обвинувачується ОСОБА_1 у вчинені у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.395,ч.2ст.185 КК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.

Проте,як вбачається із матеріалів кримінального провадження в провадженні Жовтневого районного суду м.Маріуполя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Міра запобіжного заходу ОСОБА_1 по даному кримінальному провадженню обрано у вигляді тримання під вартою. 26.06.2014року його було звільнено під заставу у розмірі 60900грн. Однак, в подальшому в судові засідання, які призначалися обвинувачений не з»являвся, в зв»язку з чим ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 5 серпня 2014року його оголошено в розшук. Дані обставини вбачаються з вказаної ухвали (т.№2 а.с.142-143).

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_1 у розшук з наданням дозволу на його затримання для доставки до зали суду задля вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,оскільки обвинувачений ухиляється від явки до суду.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Так, явка обвинуваченого в судове засідання є обов'язковою, що слідує з вимог ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України.

У разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору (ст. 335 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Виходячи з вимог ст.ст. 193, 200 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою ст. 193 КПК України.

За таких обставин, клопотання прокурора про застосування обвинуваченому запобіжного заходу може бути розглянуто виключно за участі обвинуваченого.

Проте, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1, якому під час досудового слідства запобіжний захід не обирався, будучи на свободі, знову скоїв аналогічний злочин, тому є всі підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_1 ухиляється від суду, його місце знаходження невідоме, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, що свідчить про необхідність оголошення його до розшуку та затримання з метою приводу для участі в розгляді кримінального провадження, в тому числі вирішення клопотання прокурора про застосування обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 187-191, 193, 200, 318, 323, 333, 335 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Судове провадження у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.07.2013 року за № 12013220380001375 відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.395,ст.185 ч.2 КК України - зупинити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Лозова Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1.

Здійснення розшуку доручити Лозівському МВ ГУМВС України в Харківській області, Лозівській міжрайонній прокуратурі Харківської області.

Дозволити Лозівському МВ ГУМВС України в Харківській області, затримати обвинуваченого ОСОБА_1 з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження та вирішення клопотання прокурора про застосування обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Копію ухвали направити для відома обвинуваченому ОСОБА_1 за місцем реєстрації.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_1 негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області та Лозівський міськрайонний суд Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає чинності негайно.

Ухвала в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Суддя: М.О.Дегтярчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 40488357 ?

Документ № 40488357 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40488357 ?

Дата ухвалення - 16.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40488357 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40488357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40488357, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 40488357, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.09.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 40488357 refers to case No. 629/3222/13-к

This decision relates to case No. 629/3222/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40477465
Next document : 40501865