log in
ENG
Справа № 215/4578/14-ц
2-во/215/176/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2014 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого судді - Демиденко Ю.Ю.
при секретарі - Зоріній А.В.
за участю заявника - ОСОБА_1
боржника - ОСОБА_2
розглянувши згідно вимог ч.2 197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі,
ВСТАНОВИВ:
Судовим наказом № 215/4578/14, 2н/215/1560/14 від 26.08.2014 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання доньки Наталії, 15.11.2010р. народження, на користь ОСОБА_1, 21.10.1991р. народження, в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму. Вказує, що допущена описка, замість «вул. Мусоргського, 35/64» вказано «вул. Вязова, 18».
Заявника в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином.
Боржник про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в судовому наказі № 215/4578/14, 2н/215/1560/14 від 26.08.2014 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.
Судом встановлено, що згідно судового наказу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу № 215/4578/14, 2н/215/1560/14 від 26.08.2014 р. з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання доньки Наталії, 15.11.2010р. народження, на користь ОСОБА_1, 21.10.1991р. народження, в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму. Однак допущена описка замість «вул. Мусоргського, 35/64» вказано «вул. Вязова, 18».
Згідно ст. 219 ч.1 ЦПК України - суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином відповідно до ст. 219 ЦПК України слід виправити вказану описку, яка є явною в судовому наказі № 215/4578/14, 2н/215/1560/14 від 26.08.2014 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.
Керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
В судовому наказі № 215/4578/14, 2н/215/1560/14 від 26.08.2014 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки Наталії, 15.11.2010р. народження, в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму, виправити описку з «вул. Вязова, 18» на «вул. Мусоргського, 35/64».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня її проголошення, лише з підстав недотримання правил підсудності.
Суддя:
The court decision No. 40487942, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 17.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 215/4578/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome