Справа № 203/6499/13-ц
2/0203/199/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2014 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді - Казака С.Ю.
при секретарі - Місюра К.А.
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «ДЕЛЬТА-СЕРВІС», ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.
20.08.2014 року в судовому засіданні представник позивача подав письмову заяву про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Враховуючи подану представником позивача заяву, в межах наданих йому договором про надання юридичних послуг повноважень, позов ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.169,197,207-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного підприємства «ДЕЛЬТА-СЕРВІС», ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяС.Ю.Казак
The court decision No. 40486454, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 20.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 203/6499/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: