ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" вересня 2014 р. Справа № 922/4749/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа – Продукт» (вх.№ 2621 Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.09.2014 року у справі № 922/4749/13,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа – Продукт», м.Харків,
до Адміністративної колегії Харківського обланого Територіального відділення Антимонопольного комітету україни, м.Харків,
про визнання недійсним рішення,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.09.2014 р. у справі № 922/4749/13 (суддя Денисюк Т.С.) відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа – Продукт» від 04 серпня 2014року про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 24 грудня 2013р. по справі № 922/4749/13. Рішення господарського суду Харківської області від 24 грудня 2013р. по справі № 922/4749/13 залишино без змін.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа – Продукт» з ухвалою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 02.09.2014р., якою відмовлено у задоволення заяви ТОВ «Альфа – Продукт» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 24.12.2013р. по справі № 922/4749/13; скасувати рішення господарського суду Харківської області від 24.12.2013р. по справі № 922/4749/13 та розглянути справу у загальному порядку.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "22" вересня 2014 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.
3. Зобов’язати відповідача не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та витяг з ЄДР станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Я.О.Білоусова
Суддя В.О.Фоміна
Суддя О.В.Шевель
The court decision No. 40486281, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 922/4749/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: