Справа № 583/3339/14-ц
2/583/1245/14
У Х В А Л А
15 вересня 2014 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу ,-
Встановив:
10.09.2014 року позивачка звернулася з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
До відкриття провадження у цивільній справі 15.09.2014 року від позивачки надійшла заява, якою вона просить її позовну заяву повернути в звязку з примиренням і повернути сплачений судовий збір.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява позивача підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 7 Закону України „Про судовий збір підлягають поверненні сплачені судові витрати у вигляді судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 121 п.1 ч.3 ЦПК України, ст. 7 ч.1 п.2 Закону України „Про судовий збір суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повернути позивачеві.
Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, сплачені нею за платіжним дорученням № 0.0.295399817.1 від 09.09.2014 р. на рах. 31213206700013, код отримувача 37981563, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення 22030001, витрати у вигляді судового збору у розмірі 243 гривні 60 копійок.
Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської областіОСОБА_1
The court decision No. 40484847, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 583/3339/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: