№ 40484331, 10.09.2014, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

Approval Date
10.09.2014
Case No.
444/2241/14-п
Document №
40484331
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 444/2241/14-п

Провадження № 3/444/943/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , розглянувши в залі суду в м.Жовкві Львівської області матеріали адміністративної справи, які надійшли від Державної прикордонної служби України Західного регіонального Управління Львівського прикордонного загону ВПС "Рава-Руська" про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Одеса, проживаючого в АДРЕСА_1, зі слів не працюючого , ідентифікаційний номер судом не встановлено,

- за ст.204-1 ч.1 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 10.09.2014 року біля 14 год. 50 хв. був виявлений та затриманий прикордонним нарядом «Старший зміни прикордонних нарядів» від відділу прикордонної служби «Рава-Руська» на напрямку 646 прикордонного знаку територія Річківської сільської ради Жовківського району Львівської області, на відстані 700 метрів до лінії державного кордону України за спробу незаконного перетинання державного кордону України в Республіку Польщу поза пунктом пропуску через державний кордон, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.204-1 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув , однак на адрес суду подав письмову заяву, якою свою провину у скоєнні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю. У вчиненому щиро рокаявся , та просив суд його суворо не карати у зв»язку із важким матеріальним становищем. Відповідно до ст.268 КпАП України, явка правопорушника в судове засідання , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України не є обов'язковою. А тому приходжу до переконання, за можливе розглянути дану справу у відсутності правопорушника.

Крім повного визнання своєї провини правопорушником ОСОБА_1, факт вчинення ним правопорушення передбаченого ч.1 ст.204-1 КпАП України, підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах даної адміністративної справи , а саме :

- протоколом про адміністративне правопорушення Львівського прикордонного загону відділу прикордонної служби "Рава-Руська" серії ЗхРУ № 055878 від 10.09.2014 року ;

- протоколом про адміністративне затримання від 10.09.2014 року , з якого вбачається що ОСОБА_1 затримано 10.09.2014 року о 14 год. 50 хв. а звільнено 10.09.2014 року о 16 год. 30 хв.;

- рапортом працівника відділення ІПС ВПС "Рава-Руська" від 10.09.2014 року ;

- довідкою-витягом від 10.09.2014 року виданої начальником кінологічного відділення ВПС "Рава-Руська " лейтенантом В.Я. Самардак, з якої вбачається, що за результатами бази даних "Гарт-5" ВПС "Рава-Руська" правопорушник ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягався.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення , передбаченого ст.204-1 ч.1 КпАП України.

Враховуючи фактичні обставини справи, суд вважає можливим звільнити останнього від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю правопорушення на підставі статті 22 КпАП України.

Відповідно до вимог ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а саме враховую те, що правопорушник до адміністративної відповідальності притягається вперше, ніде не працює , у вчиненому щиро розкаюється , відсутня шкода, вважаю , що до останнього слід застосувати ст.22 КпАП України, з якої вбачається , що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суддя вправі обмежитись усним зауваженням. На підставі ст.284 КпАП України, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття .

Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону України "Про судовий збір" з останніми змінами та доповненнями від 23.10.2013 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,03 розміру мінімального заробітної плати .

Керуючись ст.ст.22, 204-1 ч.1,280, 283, 284 КпАП України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати виннуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 КпАП України та на підставі ст. 22 КпАП України справу закрити за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Одеса, проживаючого в АДРЕСА_1, зі слів не працюючого , ідентифікаційний номер судом не встановлено) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. , який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, та які слід сплатити по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р31212206700286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.

Копію постанови направити в Львівський прикордонний загін Державної прикордонної служби України - для відома .

Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцемзнаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя Мартинишин Я. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40484331 ?

Документ № 40484331 це

Яка дата ухвалення судового документу № 40484331 ?

Дата ухвалення - 10.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40484331 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40484331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40484331, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 40484331, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 10.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 40484331 refers to case No. 444/2241/14-п

This decision relates to case No. 444/2241/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40484328
Next document : 40484332