Decision № 40484114, 15.09.2014, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
15.09.2014
Case No.
626/1510/14-ц
Document №
40484114
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 626/1510/14-ц

Провадження № 2/626/543/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

15.09.2014 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої - судді Болотової Л.І.

при секретарі Кузнецовій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді, у відсутність сторін, цивільну справу за позовом ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту.

В обгрунтування позову позивач зазначив, що 20.03.2013 року між ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" та ОСОБА_1 був укладений договір №042-Z/023243 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue.

Позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 і надав платіжну картку, а також 20.03.2013 року між позивачем і відповідачем був укладений договір №008-052067/13-00938-вкл-к про відкриття відновлюваної лінії у формі овердрафту (надалі Кредитний договір), згідно якого Банк відкриває на картковий рахунок позичальника на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію розміром ліміту овердрафту в сумі 19999,99 грн. із сплатою 60% річних за користування кредитними ресурсами. Позичальник зобов'язується повернути отримані кредитні ресурси в строк до 21.03.2016 року та сплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі та у строки, передбачені договором. У разі прострочення повернення кредиту або сплати процентів, позичальник сплачує пеню в розмірі 60% річних від простроченої суми за кожен день прострочення.

Свої зобов'язання за договором відповідач не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 30.05.2014 року складає 44443,78 грн., яку позивач просить суд стягнути з відповідача і судові витрати по справі.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив задовольнити, і розглянути справу у його відсутність. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач не з'явився в судове засідання, про час і місце якого був повідомлений судом у встановленому порядку у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України, тому згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставні наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Між сторонами 20.03.2013 року був укладений договір №042-Z/023243 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue (а.с.4-8), згідно якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 і надав платіжну картку.

Також 20.03.2013 року між позивачем і відповідачем був укладений договір №008-052067/13-00938-вкл-к про відкриття відновлюваної лінії у формі овердрафту (надалі Кредитний договір), згідно п.2.1 якого Банк відкриває на картковий рахунок позичальника на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію розміром ліміту овердрафту в сумі 19999,99 грн. із сплатою 60% річних за користування кредитними ресурсами, позичальник зобов'язується повернути отримані кредитні ресурси в строк до 21.03.2016 року та сплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі та у строки, передбачені договором (а.с.10-12).

Відповідно до п.6.1 у разі прострочення повернення кредиту або сплати процентів, позичальник сплачує пеню в розмірі 60% річних від простроченої суми за кожен день прострочення.

Позивач зобов'язання за вищевказаними договорами виконав, але відповідач чергові платежі не сплачує, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість, яка станом на 30.05.2014 року становить 44443,78 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.13-14), яка складається з заборгованості за кредитним договором в сумі 12222,15 грн., простроченої заборгованості за кредитним договором в сумі 7217,65 грн., нарахованих відсотків по заборгованості в сумі 17859,15 грн., нарахованих відсотків по простроченій заборгованості-0,0 грн, пені в сумі 7144,83 грн.

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, відповідно до умов договору.

У відповідності до ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Враховуючи, що відповідач заборгованість по кредиту не сплачує, до суду він не з'явився, заперечень на позов не надав, іншого не довів, суд вважає вимоги позивача правомірними і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути судові витрати по справі: суму судового збору 444,44 гривень, яка сплачена позивачем при поданні позову до суду, що підтверджуються відповідною квитанцією (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 74, 88, 169, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" заборгованість за договором про відкриття відновлюваної лінії у формі овердрафту №008-052067/13-00938-вкл-к від 20.03.2013 року, станом на 30.05.2014 року в сумі 44443,78 (сорок чотири тисячі чотириста сорок три) гривні 78 копійок, та судові витрати по справі в сумі 444 (чотириста сорок чотири) гривні 44 копійки на р/р 290970000162, МФО 331832, код ЄДРПОУ 26435422.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 40484114 ?

Документ № 40484114 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 40484114 ?

Дата ухвалення - 15.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40484114 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40484114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40484114, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 40484114, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 15.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 40484114 refers to case No. 626/1510/14-ц

This decision relates to case No. 626/1510/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40484108
Next document : 40484116