ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 408/8669/12
Провадження № 6/210/235/14
У Х В А Л А
іменем України
"15" вересня 2014 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:
головуючого-судді Костенко В.В.
при секретарі Панчук О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу дублікату судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
11 вересня 2014 року представник КПТМ «Криворіжтепломережа» ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу, у звязку з тим, що оригінал його було втрачено.
Сторони не були присутні в судовому засіданні, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України суд не здійснює фіксацію судового процесу за допомогою технічного засобу.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що вказана заява про видачу дубліката судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено те, що Дзержинським районного суду м. Кривого Рогу 03 грудня 2012 року оголошено судовий наказ відповідно, якого з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» стягнуто заборгованість за теплову енергію в сумі 6986,19 грн.
Судовий наказ № 2н/408/1665/12 про стягнення з ОСОБА_3 було отримано представником КПТМ «Криворіжтепломережа» у 2013 році, проте з невідомих причин судовий наказ був втрачений, до виконавчої служби предявлявся.
Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу судового наказу суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати йому дублікат.
Оригінал судового наказу дійсно втрачений, судовий наказ на даний час не виконано і не втратив своєї законної сили.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 209-210, 370 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу дублікату судового наказу, у цивільній справі № 2-н/ 408/1665/12 - задовольнити.
Видати дублікат судового наказу відповідно до наказу виданого Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу від 03 грудня 2012 року у цивільній справі № 2н-1964/1665/12 за заявою Комунального підприємства теплових мереж Криворіжтепломережа до ОСОБА_3 про видачу судового наказу, щодо стягнення суми боргу за постачання теплової енергії.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .
Суддя: В. В. Костенко
The court decision No. 40483773, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 15.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 408/8669/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: