Court ruling № 40482930, 08.09.2014, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 08.09.2014 Справа № 554/9501/14-а

УХВАЛА

08 вересня 2014 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Антонов С.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом прокурора м.Полтави в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Полтавської міської ради, а також зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 08.09.2014 року, у звязку з пропущенням строків звернення до адміністративного суду, залишено без розгляду адміністративний позов прокурора м.Полтави в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Полтавської міської ради №17 від 15.02.2013 року.

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали допущено описку, а саме помилково вказано ініціали прокурора, який приймав участь у судовому розгляді. Так, в ухвалі вказано: «за участі представника позивача - ОСОБА_4О.» замість правильного «ОСОБА_5М.».

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, про необхідність виправлення описки у вступній частині ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 08.09.2014 року за позовом прокурора м.Полтави в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 158, 160, 165, 169, КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у вступній частині ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 08.09.2014 року за позовом прокурора м.Полтави в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Полтавської міської ради, а також зобовязання вчинити дії, зазначивши правильним ініціали представника позивача - «ОСОБА_5М.» замість «ОСОБА_4О.».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом через Октябрський районний суд м. Полтави 5 діб з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_6