Decision № 40481782, 16.09.2014, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
16.09.2014
Case No.
475/776/14-ц
Document №
40481782
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Доманівський районний суд Миколаївської області

35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400

Справа № 475/776/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.09.2014смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Якименко Л.М., за участі секретаря Куш О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись, що між сторонами укладено договір б/н від 30.11.2010 р., за умовами якого відповідачка отримала кредит у розмірі 5800,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В позові зазначає, що відповідач підтвердив свою згоду на укладення договору, підписавши заяву разом з Умовами надання банківських послуг, проте ухиляється від виконання умов договору, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 30.04.2014р. в сумі 16362,58 грн., яка складається з: 5795,23грн. - заборгованість за кредитом, 9311,99 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина), 755,36 грн. - штраф (процентна складова), яку просить стягнути з відповідачки та судовий збір.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, надіслав заяву, якою просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання двічі не з'явилася, відповідно до положень ч.5 ст. 74 ЦПК України, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причину неявки не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надсилав, а тому, з письмової згоди позивача суд відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Із матеріалів справи вбачається, що 30.11.2010 року між сторонами укладено кредитний договір б/н, відповідно до якого Банк надав позичальнику кредит в сумі 5800,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості. Погашення заборгованості за договором мало здійснюватися щомісячними платежами, проте позичальник ухиляється від виконання своїх договірних обов'язків, в результаті чого виникла заборгованість станом на 30.04.2014р. в сумі 16362,58 грн. яка складається з 5795,23грн. - заборгованість за кредитом, 9311,99 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина), 755,36 грн. - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до п. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'зязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання своїх договірних зобов'язань, внаслідок чого утворилася заборгованість перед банком, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягнення з відповідача судові витрати на суму 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:АДРЕСА_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299:

-заборгованість за кредитним договором в сумі - 16362,58 грн., яка складається з 5795,23грн. -заборгованості за кредитом, 9311,99 грн.-заборгованості по процентам за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина), 755,36 грн. - штраф (процентна складова) та перерахувати на р/р №29092829003111;

-судовий збір в сумі 243,60 грн. перерахувати на р/р позивача №64993919400001.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.

Апеляційне оскарження проводиться в порядку ст.294 ЦПК України.

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Л. М. Якименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40481782 ?

Документ № 40481782 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 40481782 ?

Дата ухвалення - 16.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40481782 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40481782 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40481782, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 40481782, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 40481782 refers to case No. 475/776/14-ц

This decision relates to case No. 475/776/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40481781
Next document : 40481785