Sentence № 40481525, 11.09.2014, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast

копія

Справа № 446/1790/14-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2014 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Самсін М.Л.

при секретарі Лазарєвій Г.М.

за участю:

прокурора Стефанів Р.М.

обвинуваченої ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, з середньою освітою, пенсіонерки, уродженки с. Трубки Іваничівського району Волинської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, -

в с т а н о в и в :

весною 2014 року, точної дати не встановлено, ОСОБА_1 на своїй присадибній земельній ділянці в с.Стриганка Кам»янка-Бузького району незаконно посіяла насіння снотворного маку, в подальшому даний посів вона обробляла з метою доведення до стадії зрілості та виростила 453 рослини снотворного маку, що згідно висновку експерта № 3/939 від 13.08.2014 року, мають анатомо-морфологічні ознаки, містять наркотично активні алкалоїди опію (морфин, кодеїн) і відносяться до рослин виду Мак снотворний, які містять наркотичні засоби,обіг яких допускається для промислових цілей, що 30.07.2014 року було виявлено працівниками Кам»янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області.

У відкритому судовому засіданні у пред'явленому обвинуваченні обвинувачена ОСОБА_1 винною себе визнала повністю та пояснила, що весною 2014 року, точної дати пригадати не може, на своїй присадибній ділянці посіяла грядки, посіяла зернята снотворного маку. В подальшому посіяний мак вона сама вирощувала та виполювала з нього бур»яни. Ніхто в посіві та вирощуванні маку їй не допомагав. Її дочка ОСОБА_3 доглядає за своїм малолітнім сином ОСОБА_4 і часу у неї, щоб допомагати їй на земельній ділянці немає. 30.07.2014 року, коли вона перебувала вдома, близько 15.00 години, до неї додому приїхали працівники Кам»янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області, які пред»явили їй ухвалу Кам»янка-Бузького районного суду про огляд її земельної ділянки. При огляді господарства на її присадибній земельній ділянці працівники міліції виявили посів снотворного маку. У вчиненому розкаялась. Просила суд суворо її не карати, не позбавляти волі.

Приймаючи до уваги, що обвинувачена ОСОБА_1 повністю визнала свою вину в інкримінованому їй органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні, її показання відповідають суті пред'явленого обвинувачення, а прокурор не висловив жодних заперечень щодо встановлених обставин, суд, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, заслухавши думку учасників судового провадження, за відсутністю заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, з'ясувавши, що вказані особи правильно розуміють зміст цих обставин, переконавшись у добровільності їх позицій та роз'яснивши цим особам, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, визнає недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, обмежившись допитом обвинуваченої та вивченням даних, що характеризують особу обвинуваченої.

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини, оцінивши отримані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у інкримінованому кримінальному правопорушенні. Суд вважає, що в її діях міститься склад кримінального правопорушення, передбачений частиною 1 статті 310 КК України, незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості 453 рослини.

При призначенні покарання у відповідностями з вимогами статті 65 КК України суд приймає до уваги конкретні обставини скоєного, ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, сукупність всіх характеризуючих його обставин: спосіб та обстановку скоєння злочинного діяння, данні про особу ОСОБА_1: на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває (а.с.53), позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.51), також суд враховує повне визнання обвинуваченою своєї вини, щире каяття у скоєному.

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченої, суд визнає її щире каяття, яке виразилося в усвідомленні своєї вини та засудженні своєї протиправної поведінки, готовності нести передбачену законом кримінальну відповідальність за скоєне.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої відповідно до вимог ст. 67 КК України судом не встановлено.

За сукупністю обставин скоєного кримінального правопорушення, його ступеню тяжкості, пом'якшуючих обставин, даних про особу винуватої, суд визнає необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження скоєння нею нових кримінальних правопорушень призначення їй покарання у вигляді штрафу 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн., в межах санкції інкримінуємої частиною статті Особливої частини Кримінального кодексу України.

Речові докази - три снопи по 150 рослин в кожному снотворного маку, які було вилучено у ОСОБА_1 - знищити.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 на користь НДКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області, одержувач: УДКСУ у Залізничному районі м. Львова, код ЄДРПОУ 38007594 р/р 31111115700003, МФО 825014 за проведення експертизи наркотичних засобів 307 (триста сім) грн. 45 коп.

Керуючись ст.ст. 369, 371-374 КПК України, суд -

з а с у д и в :

визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України і призначити їй покарання у вигляді штрафу 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 на користь НДКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області, одержувач: УДКСУ у Залізничному районі м. Львова, код ЄДРПОУ 38007594 р/р 31111115700003, МФО 825014 за проведення експертизи наркотичних засобів 307 (триста сім) грн. 45 коп.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана через Кам»янка-Бузький районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя : /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Кам"янка-Бузького районного суду

Львівської області М.Л. САМСІН