ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
18 серпня 2014 року Справа № 808/4565/14 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого - судді Чернової Ж.М.
суддів Лазаренка М.С.
Нечипуренка О.М.
за участю:
секретаря судового засідання Батигіна О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовною заявою: ОСОБА_2
до відповідача: Міністерства оборони України
про: визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.
В зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів, ухвалою суду від 14.08.2014 провадження у справі зупинено до 18.08.2014.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження в адміністративній справі №808/4565/14 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена, призначити судове засідання на 18 серпня 2014 року об 17:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Головуючий - суддя Ж.М. Чернова
Суддя М.С. Лазаренко
Суддя О.М. Нечипуренко
The court decision No. 40480669, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 18.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 808/4565/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: