588/1321/14-ц
2-во/588/34/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.09.2014 Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1, за участі секретаря Кучмій Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець питання про виправлення описки у рішенні Тростянецького районного суду, -
встановив:
20.08.2014 Тростянецьким районним судом Сумської області було прийнято рішення у справі №588/1321/14-ц, провадження № 2/588/420/14 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2.
Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.
Сторони в судове засідання не зявились та їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.
Судом встановлено, що 20.08.2014 Тростянецьким районним судом Сумської області було прийнято рішення у справі №588/1321/14-ц, провадження № 2/588/420/14 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, яким стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 14380,83 грн.
У подальшому судом було виявлено, що в резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме при зазначенні розміру заборгованості по кредитному договору, що підлягає стягненню з відповідача помилково зазначено суму « 14380,83 грн.» замість вірної « 14380 грн.»
Враховуючи зазначене, керуючись ст.219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в рішенні Тростянецького районного суду від 20.08.2014 по цивільній справі №588/1321/14-ц, провадження № 2/588/420/14 виклавши другий абзац його резолютивної частини в наступній редакції:
Стягнути з ОСОБА_2 10.03.1966 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь AT «Дельта Банк» (р/р № 26255905979393, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 14380 грн.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом пяти днів з дня отримання ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя В.В. Маслов
The court decision No. 40480078, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 588/1321/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: