Справа № 520/8052/14-к
Провадження № 1-кп/520/389/14
УХВАЛА
06.08.2014 року
Київський районний суд м. Одеси, в складі:
головуючого судді Іванчука В.М.,
при секретарі Заярному Ю.А.,
з участю прокурора Косика В.В.,
представника потерпілого ОСОБА_1,
розглянувши в приміщенні суду у судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.388 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
02.07.2014 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014160020000292 від 25.06.2014 року.
Обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення захисника, так як він не може залучити його самостійно у зв'язку з відсутністю коштів.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.388 ч.1 КК України, на 12 годин 03.09.2014 року, у приміщенні Київського районного суду м. Одеси (каб.№ 224).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського районного
суду м. Одеси Іванчук В. М.
The court decision No. 40478462, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 06.08.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 520/8052/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: