Справа № 635/8215/14-ц
Провадження №2/635/3006/2014
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 вересня 2014 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області - Караченцев І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна, -
В С Т А Н О В И В:
З позовною заявою до суду 10.09.2014 року з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подано з порушенням ст. 119,120 ЦПК України, а саме:
Не надано довідки щодо вартості земельної ділянки, згідно якої позивач повинен сплатити судовий збір;
Позовна заява містить вимогу про забезпечення доказів та позивач повинен сплатити судовий збір із заяви про забезпечення доказів.
Відповідно до ст. ст. 119-121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120, 133 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119 і 120, 133 цього Кодексу, сплатить суму державного мита та усуне вказані недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали і попередити, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Караченцев
The court decision No. 40477816, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 635/8215/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: