Decision № 40477356, 09.09.2014, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

справа № 2010/5877/12

провадження 6/619/108/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2014 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Остропілець Є.Р. при секретарі Гетьман А.Ф., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання ,-

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2012 року Дергачівський районний суд Харківської області розглянув цивільну справу за № 2010/5877/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким було ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк»), к/р 32003176201 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 380537, Код ЄДРПОУ 19017842 суму заборгованості за кредитним договором № 480/08 від 21.03.2008 року у сумі 30 231 (тридцять тисяч двісті тридцять одна) гривня 76 копійок, та судовий збір у розмірі 302 (триста дві) гривень 34 копійок.

Рішення набрало чинності.

На підставі зазначеного рішення 07 квітня 2014 року Дергачівським районним судом Харківської області 07 квітня 2014 року позивачем було видано виконавчий лист № 2010/5877/12 від 07.04.2014 року.

Відповідно до виданого виконавчого листа рішення набрало законної сили 25 грудня 2012 року.

Згідно ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року.

Оскільки виконавчий документ було отримано після 25 грудня 2013 року, тобто після спливу строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, стягувач не мав фактичної можливості скористатися своїм правом на належне виконання законного рішення для відновлення своїх порушених прав та інтересів.

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву.

Як встановлено судом, 12 грудня 2012 року Дергачівський районний суд Харківської області розглянув цивільну справу за № 2010/5877/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким було ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк»), к/р 32003176201 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 380537, Код ЄДРПОУ 19017842 суму заборгованості за кредитним договором № 480/08 від 21.03.2008 року у сумі 30 231 (тридцять тисяч двісті тридцять одна) гривня 76 копійок, та судовий збір у розмірі 302 (триста дві) гривень 34 копійок.

Рішення набрало чинності.

На підставі зазначеного рішення 07 квітня 2014 року Дергачівським районним судом Харківської області 07 квітня 2014 року позивачем було видано виконавчий лист № 2010/5877/12 від 07.04.2014 року.

Відповідно до виданого виконавчого листа рішення набрало законної сили 25 грудня 2012 року.

Згідно ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року.

Оскільки виконавчий документ було отримано після 25 грудня 2013 року, тобто після спливу строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, стягувач не мав фактичної можливості скористатися своїм правом на належне виконання законного рішення для відновлення своїх порушених прав та інтересів.

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає можливим заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання задовольнити у зв'язку з тим, що заявник надав суду докази, які підтверджують поважність причин, з приводу яких було пропущено строк пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст.ст.293, 371 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа згідно заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 12 грудня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 5 денний термін апеляції з моменту оголошення ухвали через Дергачівський районний суд, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Є.Р. Остропілець