Court ruling № 40477153, 16.09.2014, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

16.09.2014 р. № 820/15613/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “БІЗНЕС - ТАЙМ” до Індустріальної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю “БІЗНЕС - ТАЙМ”, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Індустріальної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд: визнати протиправними дії Індустріальної ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів Харківської області по проведенню зустрічної звірки ТОВ “БІЗНЕС - ТАЙМ” щодо підтвердження господарських відносин та їх реальності та повноти відображення в обліку за січень 2014 року, за результатами якої складено акт від 31.03.2014 р. №180/20-36-22-03-07/38880422; визнати протиправними дії Індустріальної ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів Харківської області щодо коригування показників податкової звітності в інформаційній системі “Податковий блок” за період за січень 2014 року, що викладені в акті про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ “БІЗНЕС -ТАЙМ” від 31.03.2014 р. №180/20-36-22-03-07/38880422 та зобов'язати Індустріальну ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів Харківської області вчинити дії щодо коригування і відновлення сум податкового кредиту та податкових зобов'язань ТОВ “БІЗНЕС - ТАЙМ” в Інформаційній системі “Податковий блок” задекларованих ТОВ “БІЗНЕС - ТАЙМ” у податкових деклараціях з податку на додану вартість період за січень 2014року; стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ “БІЗНЕС - ТАЙМ” судовий збір у сумі 74 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.01.2014р. вказана позовна заява залишена без руху та позивачу наданий строк до 15.09.2014р. для усунення недоліків.

03.09.2014р. через канцелярію суду позивачем подано клопотання про забезпечення даного адміністративного позову шляхом заборони Індустріальній ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області вчиняти дії щодо розповсюдження та використання у роботі акту про неможливість проведення зустрічної звірки від 31.03.2014р. № 180/20-36-22-03-07/38880422.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2014 року клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову залишено без руху та встановлено строк до 15.09.2014 р. для усунення недоліків клопотання, шляхом надання документу (оригіналу) про сплату судового збору в розмірі 121,80 грн.

Проте, в матеріалах справи відсутнє поштове повідомлення про вручення позивачу копії ухвали.

Враховуючи наведене та беручи до уваги, що позивачу встановлювався строк для усунення недоліків клопотання до 15.09.2014 р., але позивач не отримав копії ухвали та відповідно не усунув вказані недоліки, то суд вважає за необхідне продовжити строк усунення недоліків, для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 121,80 грн.

З врахуванням вищевикладеного та керуючись ст., ст. 160,165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу, Товариству з обмеженою відповідальністю “БІЗНЕС - ТАЙМ” , строк усунення недоліків клопотання, шляхом надання документу (оригіналу) про сплату судового збору в розмірі 121,80 грн. в строк до 29.09.2014 р.

Роз’яснити позивачу, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліків клопотання у строк, встановлений судом, його буде повернуто позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.