Court ruling № 40477035, 12.09.2014, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
12.09.2014
Case No.
195/1252/14-а
Document №
40477035
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 вересня 2014 р. справа № 195/1252/14-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дадим Ю.М. перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2014 року у справі №195/1252/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Томаківської районної державної адміністрації, третя особа: начальник відділу освіти Томаківської районної державної адміністрації Присташ Ю.А., Томаківська районна рада про визнання дій протиправними та скасування наказів, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2014 року провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Томаківської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та скасування наказів закрито.

Позивач не погодившись з вищезазначеною ухвалою від 03 вересня 2014 року, подав до суду апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Згідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19 вересня 2013 року №590-VII, який набув чинності 23 жовтня 2013 року) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 60,90 грн..

Як вбачається з доданого до апеляційної скарги оригіналу квитанції №NOLZI31346 від 05 вересня 2014 року ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

З урахуванням наведеного, позивачу слід сплатити недоплачену суму судового збору у розмірі 24 грн. 36 коп. за реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області;

ЄРДПОУ: 37989274;

Рахунок отримувача: 31217206781004;

КБКД 22030001;

МФО: 805012;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська.

Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши, невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду документ про сплату судового збору у розмірі 24 грн. 36 коп..

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2014 року у справі №195/1252/14-а - залишити без руху.

Надати апелянту строк до 13 жовтня 2014 року для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у розмірі 24 грн. 36 коп. за реквізитами: одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; ЄРДПОУ: 37989274; Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; МФО: 805012; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська..

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Ю.М. Дадим

Часті запитання

Який тип судового документу № 40477035 ?

Документ № 40477035 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40477035 ?

Дата ухвалення - 12.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40477035 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40477035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40477035, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 40477035, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 12.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 40477035 refers to case No. 195/1252/14-а

This decision relates to case No. 195/1252/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40476955
Next document : 40496078