№ 40476714, 13.01.2014, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

13 січня 2014 року Справа № 814/5164/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомЖовтневої об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській обл., вул. Торгова, 63-а, м. Миколаїв, 54050

дотовариства з обмеженою відповідальністю "Агроринок Беарс Миколаїв", вул. Енергетиків, 3, с. Калинівка, Жовтневий район, Миколаївська область, 57212 простягнення податкового боргу в сумі 2210,00 грн., В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Агроринок Беарс Миколаїв» про стягнення заборгованості у сумі 2210,00 грн.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, про дату, час, та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не надав.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, суд здійснює розгляд справи порядку письмового провадження.

Суд дослідив матеріали справи та встановив:

Відповідач згідно довідки про взяття на облік платника податків від 27.01.2011 року № 13/29-034 перебуває на обліку в органах державної податкової служби з 27.11.2007 року за № 1815 і є платником податків.

Згідно п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

15.02.2013 року позивачем проводилась невиїзна позапланова документальна перевірка з питання своєчасності надання податкової декларації з єдиного податку за 2012 рікТОВ «Агроринок Беарс Миколаїв», про що було складено акт від 15.02.2013 року № 79/15-35521133.

В результаті перевірки позивачем були виявлені порушення податкового законодавства та винесено податкове повідомлення рішення від 01.03.2013 року № 0000151500 на суму 170,00 грн. яке вважається отриманим відповідачем в силу положень ст. 58 ПК України 17.03.2013 року.

16.05.2013 року позивачем проводилась камеральна перевірка податкової звітності з єдиного податку ТОВ «Агроринок Беарс Миколаїв» за 1 квартал 2013 року, про що було складено акт від 16.05.2013 року № 199/15-35521133.

В результаті перевірки позивачем були виявлені порушення податкового законодавства та винесено податкове повідомлення рішення від 31.05.2013 року № 0000951500 на суму 1020,00 грн. яке вважається отриманим відповідачем 07.06.2013 року.

30.09.2013 року позивачем проводилась камеральна перевірка податкової звітності з єдиного податку ТОВ «Агроринок Беарс Миколаїв» за 1 півріччя 2013 року, про що було складено акт від 30.09.2013 року № 105/15-35521133.

В результаті перевірки позивачем були виявлені порушення податкового законодавства та винесено податкове повідомлення рішення від 16.10.2013 року № 0003401500 на суму 1020,00 грн. яке вважається отриманим відповідачем.

Таким чином за відповідач має податковий борг з єдиного податку в сумі 2210,00 грн.

Наявність заборгованості відповідача підтверджується матеріалами справи.

Пунктом 57.3 ст. 57 ПК України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідач суму заборгованості у визначений законом термін не сплатив, у визначеному законом порядку податкові повідомлення-рішення не оскаржив.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України передбачено, що сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Згідно ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 20.1.34. ст. 20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що належать задоволенню.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 128, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Жовтневої об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агроринок Беарс Миколаїв» (вул. Енергетиків, 3, с. Калинівка, Жовтневий район, Миколаївська область, код ЄДРПОУ 35521133) на користь державного бюджету податковий борг в сумі 2210,00 грн. (дві тисячі двісті десять гривень).

Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська