№ 40476416, 15.09.2014, Ivanivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
15.09.2014
Case No.
499/791/14-п
Document №
40476416
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 499/791/14-п

П О С Т А Н О В А

15.09.2014 року Іванівський районний суд Одеської області

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 633553 від 21.06.2014 року, ОСОБА_1, 21.06.2014 року о 22.20 год., в смт. Іванівка, Іванівського району, Одеської області, по вул. Леніна, керував автомобілем «АЗЛК-2140» д.з. НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9(а) ПДР України, за, що передбачена відповідальність за ч.3 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, пояснив суду, що дійсно керував автомобілем у стані алкогольного сп'яніння не маючи права керування транспортним засобом, вказав що протягом року вже двічі притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, при цьому адміністративні стягнення у виді штрафів не сплатив, додатково пояснив, що автомобіль на праві власності належить не йому, при цьому фактично він його придбав і ним користується.

Суд заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 633553 від 21.06.2014 року, протокол медичного огляду для встановлення факту вживання наркотичних речовин та стану сп'яніння від 21.06.2014 року, відповідно до висновків якого правопорушник під час вчинення правопорушення перебував у стані алкогольного сп'яніння, приходить до висновку про порушення ОСОБА_1 п. 2.9 (а) ПДР України, тобто керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, за що передбачена відповідальність за ст.130 КУпАП, при цьому приймаючи до уваги що відповідно до постанови Іванівського районного суду Одеської області №499/1439/13-п від 29.10.2013 року, постанови Іванівського районного суду Одеської області №499/1558/13-п від 29.10.2013 року та інформаційної довідки щодо порушень ОСОБА_1 ПДР України відповідно до яких правопорушник вже двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за яке передбачена відповідальність за ч.3 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які обтяжують, та пом'якшують адміністративну відповідальність за скоєне правопорушення. Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено, до обставин, що пом'якшують відповідальність суд відносить - визнання провини ОСОБА_1

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та об'єктивного дослідження їх у судовому засіданні, особу правопорушника, тяжкість правопорушення, а також ту обставину, що ОСОБА_1 вже двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, суд приходить до висновку, що правопорушник не бажає стати на шлях виправлення та більш м'яке адміністративне стягнення для перевиховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень ОСОБА_1 буде недостатнім та вважає за необхідне, застосувати до нього максимальне адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту з оплатним вилученням транспортного засобу.

Відповідно до ст.. 40 -1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що визначено ст.4 Закону України « Про судовий збір»

Керуючись ст.ст. 32, 33, 40-1, 283-284, 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб з оплатним вилученням транспортного засобу автомобіля марки «АЗЛК-2140» реєстраційний номер НОМЕР_1, 1984 року випуску, двигун НОМЕР_2, № шасі НОМЕР_3, № кузову1436155.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на рахунок: 31217206700200; отримувач - УДКСУ в Іванівському районі Одеської області; банк - ГУДКСУ в Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ - 37801601.

Строк відбування покарання рахувати з дня затримання.

Копію постанови направити правопорушнику та до Іванівського РВ ГУМВС для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: І. В. Погорєлов

Часті запитання

Який тип судового документу № 40476416 ?

Документ № 40476416 це

Яка дата ухвалення судового документу № 40476416 ?

Дата ухвалення - 15.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40476416 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40476416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40476416, Ivanivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 40476416, Ivanivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 15.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 40476416 refers to case No. 499/791/14-п

This decision relates to case No. 499/791/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40476404
Next document : 40618475