Court ruling № 40476239, 09.09.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"09" вересня 2014 р. Справа № 924/913/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" , м. Хмельницький

до Приватного підприємства "ЕКО-ЛАЙН", Хмельницька обл., м. Красилів,

про стягнення 146 172,90 грн. - сума основного боргу; 10 824,80 грн. - пені; 16079,02 грн. - інфляційні нарахування; 6 271, 42 грн. - 3% річних

Представники сторін:

позивача: Бардецька Л.М. - за довіреністю №1402 від 29.05.2014 року

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 179 348,15 грн., з яких: 146 172,91 грн. - сума основного боргу; 10 824,80 грн. - пеня; 16 079,02 грн. - інфляційні нарахування; 6 271, 42 грн. - 3% річних. Свої вимоги обґрунтовує умовами укладеного між сторонами договору купівлі-продажу брухту, відходів кольорових та чорних металів №12/01-18 від 03.01.2012 року, ст.ст. 14, 16, 526, 530, 598, 610, 611, 651, 846 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174,188, 193, 224 Господарського кодексу України.

Представник позивача в засідання суду 09.09.2014р. прибув та в порядку ст.ст.22,78 ГПК України подав письмову заяву від 09.09.2014р., згідно якої позивач просить суд в порядку п.4 ст.80 ГПК України припинити провадження по справі в частині стягнення інфляційних нарахувань в розмірі 308,64 грн. Наслідки відмови від позову в частині стягнення інфляційних нарахувань позивачу відомі та зрозумілі.

Відповідач представника для участі у судовому засіданні не направив.

Розглянувши заяву позивача про припинення провадження по справі в частині стягнення інфляційних нарахувань в розмірі 308,64 грн. в порядку п.4 ст.80 ГПК України судом приймається до уваги таке.

Відповідно до положень ст.78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

При цьому, судом з'ясовано чи відомі та зрозумілі представнику позивача наслідки відмови від позову та наслідки, передбачені ч.2ст.80 ГПК України, а також перевірено повноваження останнього на вчинення таких дій згідно довіреності від 30.12.2013р. № 3594.

Згідно із п.4 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до п.4.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 р. у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК України) господарському суду слід керуватись частиною шостою ст. 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Якщо у справі заявлено кілька позовних вимог і позивач відмовився від деяких з них, провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 80 ГПК припиняється у частині тих вимог, від яких було заявлено відмову (за умови, що судом не буде застосовано припис частини шостої статті 22 ГПК щодо неприйняття відмови від позовних вимог), а розгляд решти позовних вимог здійснюється в загальному порядку.

Враховуючи те, що відмова позивача від позовних вимог в частині стягнення 308,64 грн. інфляційних нарахувань не суперечить законодавству, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, підписана уповноваженою особою, і наслідки такої відмови позивачу відомі та зрозумілі, вона приймається господарським судом, а тому провадження у справі в частині стягнення 308,64 грн. інфляційних нарахувань підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Із врахуванням вимог п.5.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 р. №7 (із змінами та доповненнями) припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст.ст.22, 78, п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення 308,64 грн. інфляційних нарахувань.

Провадження у справі №924/913/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" , м. Хмельницький до приватного підприємства "ЕКО-ЛАЙН", Хмельницька обл., м. Красилів в частині стягнення 308,64 грн. інфляційних нарахувань припинити.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (29016, м. Хмельницький, вул. Храновського, 11А)

3 - відповідачу (31000, Хмельницька обл., м. Красилів, вул. Грушевського, 146Ж)