ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №636/2632/14-п
н/п 3/636/565/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення адміністративного стягнення
16 вересня 2014 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ОУ Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м. Чугуїв, Харківської області, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, -
В С Т А Н О В И В:
08 липня 2014 року о/у ОІ ХОДПІ Міндоходів у Харківській області відносно ОСОБА_1, був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.164 КУпАП.
Згідно вищевказаного протоколу, 08.07.2014 р. о 18:30 год. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Харківська, буд. 118 Б здійснювала реалізацію тютюнових виробів та алкогольних напоїв без дозвільних документів.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, була своєчасно і належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи, заяв про відкладення судового засідання не подавала. Тому суд, у відповідності до статті 268 КпАП України, вважає за можливе розглянути справу за її відсутності. Проаналізувавши докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 633189 від 08 липня 2014 року, поясненнями особи наданими при складанні протоколу, та іншими матеріалами справи.
За таких обставин виявленого порушення в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 164 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 HYPERLINK "http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_131/ed_2012_04_07/KD0005.html"КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що, згідно статей 34, 35 КУпАП пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, і накладає адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 164 КУпАП, що вважає достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.
Беручи до уваги, що в діях ОСОБА_1, є ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 164 КУпАП, керуючись ст. ст. 27, 164 ч.1, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) грн., з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення.
Оплату штрафу здійснити на рахунок р/р 31111106700020, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код: 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31215206700020, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код: 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011), код 05482089, п. 5.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя -
The court decision No. 40475438, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 636/2632/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: