КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/6678/14
У Х В А Л А
"08" вересня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А. Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника товариства з обмеженою відповідальністю"Дієса" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю"Дієса" до Інспекція з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "30" липня 2014 р. в задоволенні позову відмовлено повністю.
На зазначену постанову суду представником позивача подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю"Дієса" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю"Дієса" до Інспекція з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, скасування постанови.
Встановити строк до 01 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Коротких А. Ю.
The court decision No. 40475157, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 08.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 826/6678/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: