МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08 вересня 2014 р. Справа № 814/2670/14
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з матеріалами справи
за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до відповідача:Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 про:визнання протиправними і скасування рішень від 13.08.2014 № 000095/04-21 і № 000097/04-21; визнання протиправним і скасування розпорядження від 13.08.2014 № 29,В С Т А Н О В И В:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулася до суду з позовом до Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (надалі - відповідач) про визнання протиправними і скасування рішень від 13.08.2014 № 000095/04-21 і № 000097/04-21; визнання протиправним і скасування розпорядження від 13.08.2014 № 29.
У позові позивач заявляє майнові і немайнові позовні вимоги.
Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір за подання позову немайнового характеру (згідно з пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3764-VI «Про судовий збір», ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати - 73,08 грн.).
Позивачу необхідно надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 73,08 грн. і копію розпорядження від 13.08.2014 № 29.
Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява, подана із порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу не пізніше 22.09.14 усунути недоліки позову шляхом надання суду:
- доказу сплати судового збору в сумі 73,08 грн. (оригінал квитанції);
- копії розпорядження від 13.08.2014 № 29 (2 примірники);
3. Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, є повернення позовної заяви.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Птичкіна
The court decision No. 40474909, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 08.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 814/2670/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: