Court ruling № 40474897, 08.09.2014, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08.09.2014 р. № 814/1707/14

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т.О. ознайомилася із заявою про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі

за позовом

Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області,

вул. Миколи Аркаса, 2, Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56101

до

Державного підприємства Казанківська виправна колонія № 93, Новоданилівка, Казанківський район, Миколаївська область, 56022

про

стягнення заборгованості в сумі 252155,68 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.07.2014 р. по справі № 814/1707/14 адміністративний позов Баштанської ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області задоволено та стягнуто з ДП Казанківської виправної колонії №93 податковий борг у сумі 252155,68 гривень.

18.08.2014 року на адресу Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла заява відповідача про розстрочення виконання судового рішення згідно графіку погашення заборгованості на 5 років.

Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанцій із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Частиною 2 статті 263 КАС України встановлено, що суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З цього суд вбачає, що заява підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.165, 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Судовий розгляд справи призначити на 17 вересня 2014 р. - 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555.

2. Баштанській ОДПІ ГУ Міндоходів у миколаївській області надати відзив на заяву про розстрочення виконання судового рішення.

3. Копії ухвали направити сторонам по справі.

4. Звернути увагу сторін на наступне: відповідно до ч.2 ст. 263 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про відстрочення виконання судового рішення.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко