Court ruling № 40474863, 05.09.2014, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 вересня 2014 р. Cправа № 481/1403/14а м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи № 481/1403/14а відкритої Новобузьким районним судом Миколаївської області

за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до вдповідача:Управління Укртрансінспекції у Миколаївській області, вул. Будівельників, 15-А, м. Миколаїв, 54034 про:визнання дій відповідача протиправними; визнання протиправною і скасування постанови від 01.07.2014 № 030154,ВСТАНОВИВ:

15.07.2014 позивач звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області з адміністративним позовом про визнання дій відповідача протиправними; визнання протиправною і скасування постанови від 01.07.2014 № 030154. Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 21.07.2014 було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 21.08.2014 справу передано за підсудністю до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Відповідно до частини 7 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому даною статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Зазначений спір згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Згідно частиною 2 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду.

Позивач у позові просить суд визнати протиправною і скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу в сумі 1700 грн., що майновою позовною вимогою. Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір», ставка судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру складає 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат (але не менше 1827 грн. 00 коп. та не більше 4872 грн. 00 коп.). Під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Сума постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу складає 1700 грн. відповідно, сума судового збору в даному випадку має складати 182,70 грн.

Крім того, у позові позивач просить суд: визнати неправомірними дії виконуючого обов'язки начальника Управління Укртрансінспекції у Миколаївській області щодо притягнення його до адміністративної відповідальності. Постановою від 01.07.2014 № 030154 позивача було притягнуто не до адміністративної (за нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення), а до адміністратино-господарської відповідальності (за нормами Господарського кодексу України та Закону України "Про автомобільний транспорт".

В звязку з викладеним, позивачу необхідно уточнити позов у цій частині, і у випадку підтримання вимоги про визнання неправомірними дій начальника Управління Укртрансінспекції у Миколаївській області, додатково сплатити судовий збір в сумі 73,08 грн. за подання позову немайнового характеру.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 22, 107, 110, 121, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 481/1403/14а до свого провадження.

2. Судовий розгляд справи призначити на 30 вересня 2014 р. - 12:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінал квитанції про сплату судового збору за подання позову майнового характеру в сумі 182,70 грн. Попередити позивача, що у разі невиконання вимог ухвали позовну заяву буде залишено без розгляду відповідно до пункту 7 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України;

- письмово уточнити пункт 1 позовних вимог і, у випадку їх підтримання, надати оригінал квитанції про сплату судового збору за подання позову немайного характеру у сумі 73,08 грн.

4. Зобов'язати відповідача, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду:

- копії всіх документів, на підставі яких було прийнято постанову № 030154.

5. Копії ухвали направити сторонам по справі.

6. Звернути увагу позивача на те, що повноваження представника мають бути посвідчені документами, зазначеними в частинах 4 і 5 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу).

8. Справа розглядатиметься суддею Птичкіною В.В. одноособово.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Птичкіна