Court ruling № 40474800, 15.09.2014, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 вересня 2014 року Житомир Справа № 806/4204/14

Категорія 11.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Липа В.А. , розглянувши матеріали адміністративного позову Комунального підприємства "Житомирська госпрозрахункова стоматологічна поліклініка" Житомирської міської ради до Корольовського відділу Державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про визнання протиправною відмову, зобов"язання зняти арешт, -

в с т а н о в и в :

11 вересня 2014 року Комунальне підприємство "Житомирська госпрозрахункова стоматологічна поліклініка" Житомирської міської ради звернулося до адміністративного суду з позовом, у якому просить визнати протиправною відмову Корольовського відділу Державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції у знятті арешту з майна, яке належить йому та зобов'язати Корольовський відділ Державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції зняти арешт з автомобілю марки УАЗ-3152, тип - фургон малотоннажний-В, 1990 року випуску, номер шасі 02923501859, РСА № 115860, ДНЗ 4555 ЖИА.

Встановлено, що вимога Комунального підприємства "Житомирська госпрозрахункова стоматологічна поліклініка" Житомирської міської ради про зобов'язання Корольовського відділу Державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції зняти арешт з автомобілю марки УАЗ-3152, тип - фургон малотоннажний-В, 1990 року випуску, номер шасі 02923501859, РСА № 115860, ДНЗ 4555 ЖИА вирішена Житомирським окружним адміністративним судом 19 серпня 2014 року (адміністративна справа № 806/3857/14), рішення набрало законної сили.

Згідно із пунктом 2 частини 1 статті 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Комунального підприємства "Житомирська госпрозрахункова стоматологічна поліклініка" Житомирської міської ради до Корольовського відділу Державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про визнання протиправною відмову, зобов"язання зняти арешт в частині зобов'язання зняти арешт.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя В.А. Липа