Справа № 276/1012/14-а
Провадження по справі 6-а/276/5/14
У Х В А Л А
15 вересня 2014 року смт. Володарськ-Волинський
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі головуючого-судді Криницького Л.В. при секретарі Свиридок А.В. розглянувши лист заступника начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної Прикордонної Служби України про недостатність інформації викладеній в ухвалі прийнятій за поданням відділу державної виконавчої служби Володарсько-Волинського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України,-
В С Т А Н О В И В :
08 серпня 2014 року Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області виніс ухвалу про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи ОСОБА_1, 1981 року народження, проживаючого в АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов'язань покладених на нього:
- Житомирським окружним адміністративним судом про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області 1288 грн. 80 коп. заборгованості по страховим внескам за липень - грудень 2010 року;
- Управлінням Пенсійного фонду України у Володарсько-Волинському районі про стягнення з ПП ОСОБА_1 суму недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 4572,42 грн. та стягнення з ПП ОСОБА_1 суму недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 5860,36 грн.
До суду з листом звернувся заступник начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної Прикордонної Служби України про недостатність інформації викладеній в ухвалі про тимчасове обмеження у виїзді за кордон ОСОБА_1, вказуючи, що в ухвалі не зазначена дата( день, місяць та рік) народження вказаної особи, що унеможливлює проведення її однозначної ідентифікації під час здійснення прикордонного контролю та пропуску через державний кордон.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до форми №1 , ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець селища Володарськ-Волинський Житомирської області, а тому суд вважає, що в резолютивну частину ухвали від 08 серпня 2014 року необхідно доповнити відомостями, які ідентифікують особу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 208-210, 220 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Доповнити додатковою інформацією ухвалу Володарсько-Волинського районного суду від 08 серпня 2014 року та викласти її в наступній редакції.
Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов'язань покладених на нього:
- Житомирським окружним адміністративним судом про стягнення з приватного підприємця
-2-
ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області 1288 грн. 80 коп. заборгованості по страховим внескам за липень - грудень 2010 року;
- Управлінням Пенсійного фонду України у Володарсько-Волинському районі про стягнення з ПП ОСОБА_1 суму недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 4572,42 грн. та стягнення з ПП ОСОБА_1 суму недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 5860,36 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий /підпис/
Копія вірна.
Суддя:
The court decision No. 40474572, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 15.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 276/1012/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: