АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6987/14 Справа № 190/1392/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Семенников О. Ю. Доповідач - Ремез В.А.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
16 вересня 2014 року м.Дніпропетровськ
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Ремез В.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до аграрно-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Агроцентр К», приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед»», треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої ДТП, -
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга ОСОБА_2 подана 17 червня 2014 року, тобто з порушенням встановленого законом процесуального строку. В заяві ОСОБА_2 ставиться питання про поновлення строку, посилаючись на поважні причини.
З урахуванням того, що строк на подання апеляційної скарги пропущено з поважних причин, вважаю за необхідне його поновити.
Керуючись ст.ст. 73, 297, 298 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному судді.
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та встановити строк до 03 жовтня 2014 року, протягом якого вони мають право надати до апеляційного суду свої заперечення по скарзі.
Суддя В.А.Ремез
The court decision No. 40474427, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 16.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 190/1392/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: