КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/2300/14
У Х В А Л А
"12" вересня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Межевич М.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Черкаське автотранспортне підприємство 17127" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах до Публічного акціонерного товариства "Черкаське автотранспортне підприємство 17127" про стягнення простроченої заборгованості в порядку ст. 104 КАСУ, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від "14" серпня 2014 р. адміністративний позов задоволено повністю.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Черкаське автотранспортне підприємство 17127" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах до Публічного акціонерного товариства "Черкаське автотранспортне підприємство 17127" про стягнення простроченої заборгованості в порядку ст. 104 КАСУ.
Встановити строк до 30 вересня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Межевич М.В.
The court decision No. 40473629, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 12.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 823/2300/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: