КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" вересня 2014 р. Справа №910/23429/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Авдеєва П.В.
суддів: Яковлєва М.Л.
Куксова В.В.
Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Квадр»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.08.14 р.
у справі №910/23429/13 (суддя Удалова О.Г.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Мережевий стандарт»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Квадр»
про стягнення 1 254 475,18 грн.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 910/23429/13.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Квадр» до провадження.
2.Розгляд справи призначити на 25.09.2014 р. о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1(зал судового засідання №7).
3.Запропонувати позивачу по справі №910/23429/13 надати письмовий відзив на апеляційну скаргу.
4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.
Головуючий суддя П.В. Авдеєв
Судді М.Л. Яковлєв
В.В. Куксов
The court decision No. 40472997, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/23429/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: