ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
16.09.14 № 910/19444/14. Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши
позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування"
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Статус"
про здійснення страхового відшкодування 14 358,83 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Статус» від 08.09.14 № 15/04/8.01/764-14 підлягає поверненню з наступних підстав.
Частинами 1-3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.
Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Частиною 1 ст. 54 ГПК України передбачено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Суд звертає увагу заявника, що позовну заяву підписано особою, повноваження якої належним чином не підтверджені.
Позовну заяву від 08.09.14 № 15/04/8.01/764-14 підписано представником за довіреністю ОСОБА_1
До позовної заяви додано довіреність № 09/09-14_К від 09.09.14, відповідно до якої директор ТзДОВ «СК «ВіДі-Страхування» Кугаєвська Ю.М. уповноважує ОСОБА_1 представляти інтереси товариства та діяти від його імені.
Суд зазначає, що довіреність на ім'я ОСОБА_1 № 09/09-14_К видана 09 вересня 2014 року, в той час як позовну заяву було підписано представником за довіреністю 08 вересня 2014 року, тобто поза строком її дії.
Таким чином заявником не було надано належних доказів, які б підтверджували повноваження ОСОБА_1 станом на момент підписання позовної заяви та подання її до суду вчиняти від імені ТзДОВ «СК «ВіДі-Страхування» будь-які дії та представляти інтереси товариства.
Згідно п. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Керуючись п. 1 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.
Звернути увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Пукшин Л.Г.
The court decision No. 40472908, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/19444/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: