Справа № 635/8359/14-ц
Провадження по справі № 2/635/3067/2014
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
15 вересня 2014 року суддя Харківського районного суду Харківської області Савченко Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на дитину до повноліття, -
В с т а н о в и в:
Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2, аліменти на утримання його доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менш 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення доньки повноліття.
Позовна заява відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Суд, перевіривши матеріали справи не вважає за необхідне проведення попереднього судового засідання у справі.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на дитину до повноліття.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 02 жовтня 2014 року о 12:00 годині.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 02 жовтня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Савченко
The court decision No. 40472375, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 635/8359/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: