№ 40472300, 16.09.2014, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 387/1254/14-п

Номер провадження по справі 3/387/592/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2014 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого головним інженером ТОВ " Згода" , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч.4 ст.122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Притягнений 28.07.2014 року о 12 годині 40 хвилин, в м. Кіровоград по вулиці В. Перспективна , керуючи автомобілем " Фольксваген Кадді 1.9 Д " д/н НОМЕР_2, на регульованому перехресті вулиць В. Перспективна - Медвєдєва- Маланюка здійснив переїзд регульованого перехрестя на основний ( червоний) сигнал світлофора та не надав дорогу автомобілю " ГАЗ " реєстраційний номер НОМЕР_3 , який рухався ліворуч по перехресті з вул. Медвєдєва на основний зелений сигнал світлофора , чим змусив водія транспортного засобу " ГАЗ " різко зменшити швидкість руху шляхом гальмування та змінити напрямок руху ліворуч , щоб уникнути з ним зіткнення, чим створив аварійну обстановку. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 8.7.3 ( е) ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю та пояснив, що дійсно допустив вказане правопорушення за вищевказаних обставин.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд прийшов до висновку, що вина притягненого у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило створення аварійної обстановки доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ч.4 ст.122 КУпАП.

При обранні притягненому виду та міри адміністративного стягнення судом враховується особа правопорушника, ступінь його вини. Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире каяття . Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено .

З огляду на вказане суд вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.122, 276, 277, 279, 280, 283 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за ч.4 ст.122 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень ( МФО 823016 р/р 31114149700001 ГУК у Кіровоградській області 21081300, код отримувача 37918230 ГУДКСУ у Кіровоградській області ).

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки за розгляд справи про адміністративне правопорушення ( Добровеличківський районний суд, код ЄДРПОУ суду 2896868, УДКСУ у Добровеличківському районі, код отримувача 37287143, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача МФО 823016, р/р 31212206700136, призначення платежу «Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 5 ст.4») .

Строк пред'явлення постанови до виконання до 16.12.2014 року.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області В. Цоток