Court ruling № 40471113, 18.08.2014, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 333/4290//14

Провадження № 2-с/333/91/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

18 серпня 2014 року місто Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

24 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 2н-333/4290/14, виданого 18 червня 2014 року Комунарським районним судом м . Запоріжжя за заявою КОНЦЕРНУ «МТМ» в особі філії КОНЦЕРНУ «МТМ» Комунарського району про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в сумі 762 грн. 00 коп., а також судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.

Ухвалою судді від 04 серпня 2014 року відкрито провадження по розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

ОСОБА_1, у судовому засіданні підтримав свою заяву про скасування наказу з підстав викладених у заяві та надав додаткові письмові пояснення, в яких зазначає, що не згоден з тарифами та розрахунками боргу, тому вважає, що є спір про право.

Представник Концерну МТМ у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від нього до суду не надходило.

Матеріалами справи встановлено, що 18 червня 2014 року за заявою КОНЦЕРНУ «МТМ» в особі філії КОНЦЕРНУ «МТМ» Комунарського району видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в сумі 762 грн. 00 коп., а також судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.

24 липня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 2н-333/4290/14, виданого 18 червня 2014 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за заявою КОНЦЕРНУ «МТМ» в особі філії КОНЦЕРНУ «МТМ» Комунарського району про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в сумі 762 грн. 00 коп., а також судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп., у зв'язку з тим, що він не згоден з тарифами та розрахунками боргу, тому вважає, що є спір про право.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Судовий наказ Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18 червня 2014 року, виданий за заявою КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» в особі філії КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» Комунарського району про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в сумі 762 грн. 00 коп., а також судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. - скасувати.

Роз'яснити КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» в особі філії КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» Комунарського району право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Б. Кулик