ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
15.09.14 Справа № 914/846/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Скрипчук О.С.
суддів Дубник О.П.
Матущака О.І.
отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 08.09.2014 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 27.05.2014 року
у справі № 914/846/14
за позовом: ОСОБА_3, м. Дубляни та
ОСОБА_4, с. Муроване
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Добробуд", м. Львів
про визнання недійсним рішення спостережної ради ВАТ "Добробуд" від 22.10.2013 року,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 08.09.2014 року до провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 01.10.2014 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Відповідачу представити судовій колегії довідку про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.
4. Сторонам подати документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Головуючий-суддя Скрипчук О.С.
Суддя Дубник О.П.
Суддя Матущак О.І.
The court decision No. 40470913, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 914/846/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: