КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"15" вересня 2014 р. Справа №911/1943/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Куксова В.В.
суддів: Ільєнок Т.В.
Авдеєва П.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
на рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2014 р.
у справі № 911/1943/14 (суддя Кошик А.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурінком-Україна", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз", м. Київ
про стягнення 617 919,28 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у справі №911/1943/14.
Керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Відстрочити Публічному акціонерному товариству "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" сплату судового збору за подання апеляційної скарги у справі №911/1943/14 до ухвалення судового рішення у справі.
2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" до провадження у справі №911/1943/14.
3. Розгляд справи призначити на 30.10.2014 р. о 10:20 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7.
4. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу.
5. Зобов'язати сторони подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.
Головуючий суддя В.В. Куксов
Судді Т.В. Ільєнок
П.В. Авдеєв
The court decision No. 40470894, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 911/1943/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: