Справа №613/1234/14-ц Провадження № 2/613/373/14 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2014 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі :
головуючогої - судді Уварової Ю.В.
за участю секретаря - Христенко К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у сумі 20146 грн.66 коп.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 06.02.2008 року між сторонами було укладено договір про надання строкового кредиту. Позивач свої обов'язки виконав, надавши кредитні кошти в сумі 6000 грн. Відповідач свої обов'язки за договором не виконує, в зв'язку з чим станом на 31.05.2014 року заборгованість складає 20146 грн. 66 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій підтримала доводи позовної заяви та просила її задовольнити в повному обсязі.
Відповідач також у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, з проханням слухати справу за її відсутності, позов визнала в повному обсязі, пояснила, що не мала змоги сплачувати кредит за сімейними обставинами.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що 06.02.2008 року відповідачем було подано заяву до ЗАТ "ПриватБанк" про надання строкового кредиту. З заяви вбачається, що ОСОБА_2 ознайомилася і згодна з Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також тарифами банку /а.с.9/.
Позивач свої обов'язки виконав в повному обсязі, шляхом надання кредиту у розмірі, встановленому у договорі.
Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, відповідач прийняв на себе зобов"язання: погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах передбачених цим договором - відповідно до п. 6.5 Умов і Правил надання банківських послуг; сплачувати відсотки за повишеною відсотковою ставкою або додаткову комісію за несвоєчасне виконання боргових обов'язків - відповідно до п.5.5.1.Правилами користування платіжною картою.
З розрахунку суми заборгованості по договору від 06.02.2008 року, вбачається, що загальна заборгованість за кредитом станом на 31.05.2014 року становить 20146 грн. 66 коп., яка складається з наступного:
· заборгованість за кредитом - 5749,36 грн. ;
· заборгованість за відсотками - 10094,25 грн.;
· заборгованість за комісіями - 3105,59 грн.;
а також зі штрафів відповідно до умов кредитного договору:
· 250,00 грн. - штраф (фіксована частина);
· 947,46 грн. - штраф (процентна складова).
Згідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений термін у відповідності із умовами договору.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» заявлені обгрунтовано, знайшли своє підтверждення в судовому засіданні, в зв"язку з чим підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 20146 грн. 66 коп.
Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн., сплачений позивачем при подачі позову до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства КБ «ПриватБанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» заборгованість по Кредитному договору від 06.02.2008 року в сумі 20146 (двадцять тисяч сто сорок шість) грн. 66 коп. на р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на р/р 64993919400001, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
The court decision No. 40470554, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 613/1234/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: