КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
12 вересня 2014 року № 810/5303/14
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД»
до Головного управління Міндоходів у м. Києві
Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області
про визнання протиправним рішення про відмову у переоформленні ліцензії, визнання протиправним і скасування рішення про застування фінансових санкцій, зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД» з позовом до Головного управління Міндоходів у м. Києві, Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним рішення про відмову у переоформленні ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами від 29.01.2014 АЕ № 383796, зобов'язати Головне управління Міндоходів у м. Києві переоформити ліцензію на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами від 29.01.2014 АЕ № 383796 за адресою: м. Київ, вул. Порика, 5, визнання протиправним і скасування рішення Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про застосування фінансових санкцій від 07.08.2014 № 0002452302 в частині застосування штрафу у розмірі 102315,00 грн. і в частині зобов'язання сплатити штраф у сумі 110815,00 грн.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 104 - 107 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Київському окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 104-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Пановою Г.В.
2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
3. Зобов'язати відповідачів у строк до 30 вересня 2014 року подати суду письмові заперечення проти позову і докази на обґрунтування цих заперечень (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), які наявні у відповідачів.
4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачам також надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Панова Г. В.
The court decision No. 40469984, Kyiv District Administrative Court was adopted on 12.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 810/5303/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: