МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22.08.2014 р. № 814/2386/13-а
Суддя Желєзний І.В., ознійомившись із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі
за позовомДержавного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП", вул. Знаменська, 4,Миколаїв,54037
доДержавної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС, вул. Артема, 1-А,Миколаїв,54052
проскасування податкового повідомлення - рішення від 15.05.2013року № 0000511501,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.06.2013року позов Державного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП" про скасування податкового повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС від 15.05.2013року №0000511501 задоволено та 17.07.2014 року судом виданий виконавчий лист.
22.08.2014 року від Державного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП" до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, зокрема, Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС правонаступником Державною податковою інспекцією у Корабельному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області.
Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. 165, 264 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Судове засідання призначити на 08 вересня 2014 р. о 09:30 год.
Суддя І.В.Желєзний
The court decision No. 40469621, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 22.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 814/2386/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: