Decision № 40469228, 05.08.2014, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
05.08.2014
Case No.
482/863/14-ц
Document №
40469228
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

05.08.2014

Справа №482/863/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Баранкевич В.О., при секретарі Андрусенко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нова Одеса справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 05 травня 2014року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підтвердження позовних вимог позивач вказав, що відповідно до укладеного 18 грудня 2006року кредитного договору №001-14061-181206 відповідач ОСОБА_2 отримала від ТОВ «Комерційний банк «Дельта» (правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк») кредит у розмірі 4713,50грн., з відсотковою ставкою за користування кредитом в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості, комісією за ведення кредитної справи 0,9% на місяць, з кінцевим терміном повернення кредиту 17 грудня 2009року.

Банком свої обов'язки за кредитним договором виконано повністю, однак в порушення умов договору відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 10.02.2014року у відповідача по кредитному договору №001-14061-181206 від 18.12.2006року утворилася заборгованість в сумі 1677,14грн., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту 887,38грн.; заборгованості за відсотками 153,46грн., комісії 636,30грн.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також витрати понесені по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але в позовній заяві просив справу розглядати в його відсутність.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази в матеріалах справи (кредитний №001-14061-181206 від 18 грудня 2006року, анкету позичальника, рахунок №911 від 18.12.2006року, розрахунок заборгованості) судом встановлено, що 18 грудня 2006року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта» (правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №001-14061-181206 за яким остання отримала від банку кредит у розмірі 4713,50грн., з відсотковою ставкою за користування кредитом в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості, комісією за ведення кредитної справи 0,9% на місяць, з кінцевим терміном повернення кредиту 17 грудня 2009року.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

З умовами укладеного договору відповідач ознайомлена, нею він підписаний.

Вказаним кредитним договором №001-14061-181206 від 18 грудня 2006року передбачено умови надання позичальнику грошових коштів Банком у тимчасове платне користування .

Відповідно до умов договору погашення кредиту здійснюється до 18 числа кожного місяця наступного за місяцем видачі кредиту у розмірі 200грн., (що включає частину тіла кредиту, відсотки за користування кредитом, а також комісію за ведення кредитної справи) до остаточного погашення кредитної заборгованості 17.12.2009року.

Згідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором, в разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання.

Банком свої обов'язки за кредитним договором виконано повністю, що підтверджується рахунком та накладною на придбання товару в кредит.

Однак відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 10.02.2014року у відповідача по кредитному договору №001-14061-181206 від 18.12.2006року утворилася заборгованість в сумі 1677,14грн., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту 887,38грн.; заборгованості за відсотками 153,46грн., комісії 636,30грн.

Оскільки відповідач ухиляється від сплати вказаного боргу, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню.

В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати, понесені ним по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,610,615,625,1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 152, 212, 215, 218 ЦПК України, суд ,-

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 та 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» ЄДРПОУ 34047020, р/р 29092000409166, МФО 380236, заборгованість за кредитним договором в сумі 1677(одна тисяча шістсот сімдесят сім)грн. 14коп.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199, МФО 380236, 243(двісті сорок три )грн. 60коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Новоодеського районного суду Миколаївської області.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 40469228 ?

Документ № 40469228 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 40469228 ?

Дата ухвалення - 05.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40469228 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40469228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40469228, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 40469228, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 40469228 refers to case No. 482/863/14-ц

This decision relates to case No. 482/863/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40419534
Next document : 40471788