Decision № 40468673, 16.09.2014, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 620/732/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2014 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого, судді - ОГІЄНКА Д.В.,

при секретарі - НІКОЛЕНКО Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зачепилівка, цивільну справу №620/732/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією №002-20120-261112,-

В С Т А Н О В И В:

27.08.2014 року до Зачепилівського районного суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією №002-20120-261112, в якому позивач зазначає, що 26.11.2012 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-20120-261112. Згідно якого банк відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні та встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі - 5 000,00 гривень. ОСОБА_1 скористалася кредитною лінією, але не виконує своїх зобов'язань по поверненню кредиту і сума її боргу перед банком станом на 27.06.2014 р. становить 7 703,49 гривень, яку ПАТ «Дельта Банк» разом із сумою судового збору у розмірі 243,60 гривень і просить суд стягнути з відповідача на його користь.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. В позовній заяві просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти постановляння по справі заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася. Заяви про розгляд справи без її участі не надала.

Враховуючи наведене, суд ухвалив постановити по справі рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи:

- позовну заяву;

- копія заяви ОСОБА_1 № 002-20120-261112 від 26.11.2012 р.;

- копію анкети позичальника ОСОБА_1 від 26.11.2012 р.;

- копію анкети клієнта-фізичної особи ОСОБА_1;

- копії паспортних даних та ідентифікаційного номеру ОСОБА_1;

- розрахунок ціни позову по кредитному договору № 002-20120-261112 від 26.11.2012 р.;

- копія витягу зі статуту ПАТ «Дельта Банк»;

- копія довідки серія АА № 267752 з ЄДРПО Украни ПАТ «Дельта Банк»;

- довіреність ПАТ «Дельта Банк» №8.2-08д/202/14 від 06.02.2014 р. дійсна до 06.02.2015р.;

- довідка Зачепилівського РС ГУДМС України в харківській області № 381 від 28.08.2014 р.;

- платіжне доручення № 59972540 від 21.07.2014 р.,

вважає, що спірні правовідносини повинні регулюватись наступними нормами права:

- ст.1054 ЦК України: "За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти";

- ст. 1055 ЦК України: "Кредитний договір укладається у письмовій формі";

- ст. 1049 ЦК України: "Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором";

- ч. 2 ст. 530 ЦК України: «Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства»;

- ч. 1 ст. 16 ЦК України: «Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу»;

- ст. 60 ЦПК України: «Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦК України»;

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.11.2012 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-20120-261112. Згідно якого банк відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні та встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі - 5 000,00 гривень. Відповідно до Тарифів на обслуговування платіжних карток - Тарифного пакету «Кредитна картка № 1 «Еволюція»», які є невід'ємною частиною пропозиції у виді заяви №002-20120-261112 від 26.11.2012 р. ( п.п.7.1 заяви, а.с.3), держатель зобов'язаний щомісяця погашати частину заборгованості у виді обов'язкового мінімального платежу, який складається із: частки обов'язкового погашення тіла кредиту - 2,00% від уми використаних коштів станом на день розрахунку; нарахованих процентів за кредит - процент за користування відновлювальною кредитною лінією для здійснення операцій в торгово-сервісній мережі - 0,0001% річних у день поповнення карткового рахунку та процент за користування відновлювальною кредитною лінією після закінчення пільгового періоду та для здійснення операцій з видачі готівки з карткового рахунку у банкоматах та/або касах банків - 42,00% річних - плата нараховується щомісячно, в останній робочий день поточного місяця від суми використаних кредитних коштів станом на день нарахування; овердрафту, процентів за недозволений овердрафт - 48% річних у день поповнення карткового рахунку; штраф за прострочену заборгованість - 0,1% але не менше та/або не більше 75 грн. за кожен факт прострочення; та суми заборгованості минулих періодів.

ОСОБА_1 скористалася кредитною лінією, про що свідчить її підпис на заяві №002-20120-261112 від 26.11.2012 р. (а.с.3)

Відповідно до розрахунку суми заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору №002-20120-261112 від 26.11.2012 року, заборгованість відповідача перед ПАТ «Дельта Банк» станом на 27.06.2014 р. становить 7703 гривень 49 копійок та складається з наступних сум, (а.с.8): 3 546,62 грн. - тіло кредиту; 1 453,38 грн. - прострочене тіло кредиту; 2 703,49 грн. - відсотки. Ця заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» в повному обсязі.

Керуючись ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» витрати в сумі 243,60 грн., понесені позивачем при подачі позову та підтверджені документально платіжним дорученням (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією №002-20120-261112 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», адреса: м. Київ, вул. Щорса, б. 36-б:

- заборгованість за кредитним договором № 002-20120-261112 від 26.11.2012 р. в сумі 7 703 (сім тисяч сімсот три) гривні 49 копійок (МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, п/р №26254907279520);

- судові витрати за сплату судового збору у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок (МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, п/р №6499100199).

Заочне рішення може бути оскаржено виключно позивачем до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий, суддя

Зачепилівського районного суду

Харківської області Д.В. Огієнко