У Х В А Л А
26.05.2014р. м.Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., розглянувши матеріали справи 174 /505/14-а, п/с 2-а/174/29/2014 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Дніпропетровської області про визнання бездіяльності неправомірною і визнання недійсною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Дніпропетровської області про визнання бездіяльності неправомірною і визнання недійсною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України.
Керуючись ст.107 КАС України, суддя,
У Х В А Л И Л А :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Дніпропетровської області про визнання бездіяльності неправомірною і визнання недійсною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження.
Призначити попереднє судове засідання на 05.06.2014р. о 14.30 год.
Запропонувати відповідачу подати до зазначеної дати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Копію ухвали про відкриття провадження у адміністративні справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки (вона розміщена на звороті).
Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та додані до неї документи.
Суддя
Вільногірського міського суду І.А.Ілюшик
The court decision No. 40468277, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 174/505/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: